Обсуждение:Зеликман, Энгелина Абрамовна
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/29 января 2023. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Ссылаются другие статьи[править код]
На данную статью ссылается статья Камшилов, Михаил Михайлович, прошу снять шаблон "изолированная статья", то же про категории - добавил, то же про ссылки на дугие статьи Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 08:08, 30 января 2023 (UTC)
Лицензии на иллюстрации[править код]
@Mark Zelickman, вы действительно автор всех фотографий и изображений в этой статье? Pessimist (обс.) 09:02, 12 февраля 2023 (UTC)
- Я вижу в подписи к картинке в статье «Ручная анатомическая зарисовка Э. А. Зеликман рачка длиной порядка 1 мм с изображения электронного микроскопа»
Я вижу в подписи к лицензии «Источник Собственная работа. Автор Mark Zelickman»
Одно из двух утверждений ложное. Pessimist (обс.) 09:05, 12 февраля 2023 (UTC)- Надо написать как-то иначе. Сделано, конечно, самой учёной, но всё её наследие - у Марка Зеликмана (@Mark Zelickman), как это оформить, пожалуйста? Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 09:22, 12 февраля 2023 (UTC)
- А кто рисовал обложку книги и фотографировал её саму? Pessimist (обс.) 09:24, 12 февраля 2023 (UTC)
- Полиграфы, нанятые АН Израиля. Мне кажется, на обложку действует Википедия:Критерии добросовестного использования. Как я делал вот тут
[[Файл:Venerin volos.jpg]]Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 10:05, 12 февраля 2023 (UTC)
- 1. Физические оригиналы на ватмане всех зарисовок к Атласу хранятся у меня дома, и я естественный наследник.
- 2. Портрет - из семейного архива. Фото сделано 60 лет назад покойным Н.А. Перцевым
- 3. Копирайт на обложку книги принадлежит, очевидно, АН Израиля. Вряд ли с этим должны быть какие-то проблемы. Mark Zelickman (обс.) 10:07, 12 февраля 2023 (UTC)
- Поставил шаблон добросовестного использования про обложку. Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 10:18, 12 февраля 2023 (UTC)
- Вы можете быть наследником, но это никак не значит, что вы автор работы, как вы указали в описании к файлам. Это подложная лицензия, вы не автор. Если вы владелец авторских прав, но не автор, то лучше уточнить процедуру и оформление передачи прав на Википедия:Форум/Авторское право.
Портрет также сделан не вами и он под защитой авторского права, которое действует в общем случае 70 лет после смерти автора. Это единственная иллюстрация здесь, которая может быть под КДИ. Его нужно грузить в рувики, на Викискладе он должен быть удален. На Викискладе размещаются исключительно свободные медиа, никак иначе.
Проблема с копирайтом на обложку состоит в том, что такие иллюстрации в Википедии неприемлемы по базовым условиям лицензии. Обложка в этой статье не подпадает ни под один пункт КДИ. Не говоря уже, что КДИ не действует на Викискладе, это только для файлов непосредственно загруженных в рувики. Pessimist (обс.) 10:33, 12 февраля 2023 (UTC)- А если обложку перегрузить в Вики и в худшем качестве, как иллюстративный материал, тогда пойдет? Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 10:36, 12 февраля 2023 (UTC)
- Нет. Еще раз: это материал защищенный АП и не подпадающий под КДИ. Его нельзя использовать в Википедии. Pessimist (обс.) 10:40, 12 февраля 2023 (UTC)
- Под ВП:КДИ эта обложка подпадала бы в случае статьи о самой книге — и только. «Несвободный файл должен идентифицировать основной объект статьи или специфично иллюстрировать её важные пункты или разделы — и не должен применяться в декоративных целях».
В данном случае цель чисто декоративная. Pessimist (обс.) 10:47, 12 февраля 2023 (UTC)- А как Вы думаете, не подать ли статью на добротную? После урегулирования АП? У меня с ними один только один опыт удачный, и один неудачный Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 10:52, 12 февраля 2023 (UTC)
- Нет, я пока добротной статьи не вижу, в этом смысле тут еще начать и кончить. Pessimist (обс.) 10:53, 12 февраля 2023 (UTC)
- А как Вы думаете, не подать ли статью на добротную? После урегулирования АП? У меня с ними один только один опыт удачный, и один неудачный Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 10:52, 12 февраля 2023 (UTC)
- Сорри, мы тут сами не местные. Размещая фото, просто ткнул ближайшую кнопку, не предполагая, что могут возникнуть проблемы. Готов искупить кровью. Mark Zelickman (обс.) 17:39, 12 февраля 2023 (UTC)
- А если обложку перегрузить в Вики и в худшем качестве, как иллюстративный материал, тогда пойдет? Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 10:36, 12 февраля 2023 (UTC)
- Кстати, а кто автор фото здания ММБИ? Pessimist (обс.) 10:54, 12 февраля 2023 (UTC)
- Сама Лина Зеликман Mark Zelickman (обс.) 17:32, 12 февраля 2023 (UTC)
- Стало быть снова подложная лицензия. Как и во всех остальных случаях. Pessimist (обс.) 17:36, 12 февраля 2023 (UTC)
- Как мне это переписать? Mark Zelickman (обс.) 17:40, 12 февраля 2023 (UTC)
- Вы снова грузите изображения как автор. Это вы нажимали кнопку фотоаппарата на этом фото? Pessimist (обс.) 19:49, 4 июля 2023 (UTC)
- Я пока не сталкивался с ситуацией представления АП от наследников. Ситуация описана в ВП:СЕМАРХИВ, но надо на форуме Википедия:Форум/Авторское право уточнить как обойти разницу между "я автор" и "у меня авторские права по наследству" при описании файла. Возможно даже, что я зря кипишую и пойдет прямо так.
Но это в любом случае не касается фото сделанного Перцевым, разрешение на него может дать лишь сам автор или его наследники. Pessimist (обс.) 17:46, 12 февраля 2023 (UTC)- Задал вопрос на форуме: Википедия:Форум/Авторское право#Наследование фотографий Уже ответили, как я понял, проблемы нет Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 13:44, 13 февраля 2023 (UTC)
- Дискуссия на форуме дико разрослась, но по-видимому, если загрузивший утверждает, что является законным и единственным наследником автора, ему верят по презумпции добросовестности. Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 10:09, 14 февраля 2023 (UTC)
- Да, ОК.
Кмк, описание "Автор author ru:Зеликман, Энгелина Абрамовна, now in family archive inherited by Mark Zelickman" уже выглядит корректно.
Остался вопрос с портретом, который нужно перегрузить в рувики под КДИ с шаблоном {{FU-умерший}}, а на складе выставить на удаление. Pessimist (обс.) 10:16, 14 февраля 2023 (UTC)- Перегрузил по Вашим указаниям. Внимание @Mark Zelickman Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 13:10, 14 февраля 2023 (UTC)
- Да, ОК.
- Дискуссия на форуме дико разрослась, но по-видимому, если загрузивший утверждает, что является законным и единственным наследником автора, ему верят по презумпции добросовестности. Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 10:09, 14 февраля 2023 (UTC)
- Задал вопрос на форуме: Википедия:Форум/Авторское право#Наследование фотографий Уже ответили, как я понял, проблемы нет Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 13:44, 13 февраля 2023 (UTC)
- Как мне это переписать? Mark Zelickman (обс.) 17:40, 12 февраля 2023 (UTC)
- Стало быть снова подложная лицензия. Как и во всех остальных случаях. Pessimist (обс.) 17:36, 12 февраля 2023 (UTC)
- Сама Лина Зеликман Mark Zelickman (обс.) 17:32, 12 февраля 2023 (UTC)
- Полиграфы, нанятые АН Израиля. Мне кажется, на обложку действует Википедия:Критерии добросовестного использования. Как я делал вот тут
[[Файл:Venerin volos.jpg]]Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 10:05, 12 февраля 2023 (UTC)
- А кто рисовал обложку книги и фотографировал её саму? Pessimist (обс.) 09:24, 12 февраля 2023 (UTC)
- Нашёл на викискладе шаблон commons:Template:PD-heirs. Pessimist (обс.) 11:37, 5 марта 2023 (UTC)
- Попытался поставить, но он диктует полностью свободный файл, а там уже есть Creative Commons. Как быть? Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 07:29, 6 марта 2023 (UTC)
- Это решение правообладателя. Если он готов поменять лицензию на более свободную — не вижу препятствий. Но правку должен внести правообладатель, а не другой участник. Если правообладатель не готов — пусть остается как есть. Я написал лишь потому, что в этом шаблоне более корректный текст в том смысле, что указана передача прав от наследника. Pessimist (обс.) 09:43, 6 марта 2023 (UTC)
- Попытался поставить, но он диктует полностью свободный файл, а там уже есть Creative Commons. Как быть? Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 07:29, 6 марта 2023 (UTC)
- Надо написать как-то иначе. Сделано, конечно, самой учёной, но всё её наследие - у Марка Зеликмана (@Mark Zelickman), как это оформить, пожалуйста? Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 09:22, 12 февраля 2023 (UTC)